“蘸料费”商家赢利不能靠“套路”PG电子麻将胡了模拟器强制收取

　　如此一来▲▲▷△，也被强行收取了●◆•☆▼“蘸料费▷•▼”◇△。但现实是-●▼▽。

　　火锅汤底口味单一-•★▲，如果不外加蘸料□□，火锅的口感便会打折扣•☆▪■☆★“蘸料费”商家赢利不能靠“套路。蘸料的成本未计入火锅费用中▪◁，需要顾客额外承担☆•★▷◁，从这个角度看▪•▼◇，火锅店收取蘸料费无可厚非★○=■▷△。不过…▪，很多消费者都遭遇了按人头收取•□□•“蘸料费•□■■○”▼□■，消费前不明确告知◁▼◆◆，或者把蘸料纳入了●△-■“必点△▷▲▼”菜单□◁…-，这就涉嫌…■●“霸王条款▼▽◆○•▲”○◇△。

　　一般来说-◁▲，火锅店提供的蘸料是额外的增值服务=•-▲，消费者使用了蘸料费■=••○，商家收取蘸料费☆□△=☆，有其合理性◆…▪•=。但是◇•☆▲，蘸料费的收取必须遵循《消费者权益保护法》☆•。根据《消费者权益保护法》明确规定☆◆-◁●，消费者享有知悉其购买▷…▪○•▪、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利■■▪，以及自主选择商品或者服务的权利▷◁。这就是说PG电子麻将胡了模拟器▲▽•，火锅店需要确保消费者对蘸料的知情权和选择权★•▲△◆○。

　　甚至□◁，就侵害了消费者的公平交易权●■。我们需要依法破除★▪。消费者才知道蘸料按人头收费◁★。

　　商家未经消费者同意或未在消费前明确告知…△■◆，就强制收取蘸料费□△■□□，已经侵犯了消费者权益☆●-=□。对此▼•，我们既要鼓励消费者不再沉默▼◁、主动维权◁▪★△，也需要市场监管部门…◆、消费者权益保护组织等依法保护消费者权益☆○◇◆▼■，共同破除强制消费的潜规则◇…△○▷，让消费环境更加公平透明▪◇-★◇。总之▼◆●■-▽，商家也要更多靠服务质量赢利▲☆○▲□●，少些强制消费的套路PG电子麻将胡了模拟器■=。

　　与亲朋好友围坐…○★◆●，享受一顿热辣鲜香的火锅▪◆▷=…、烧烤=☆-▽，本是令人愉悦的用餐体验▲□”PG电子麻将胡了模拟器强制收取。然而△○•…◆跌131%滚动市盈率1977倍麻将胡了试 更多 跌131%滚动市盈率1977倍麻将胡了试，，不少消费者在享受美食时…●◇□▲，却遭遇了★▪▽○◇▼“糟心事◁…•▷△”——一些火锅店□▷☆•、烧烤店推出的调料■…、蘸料▪□▽，虽在种类与风味上不断推陈出新●•-○▲▽，却被商家强制=◆◆•“必点◇□-◆▲”=•★▼，让消费者感觉像是碰上了☆▲●=△◆“霸王条款•…☆-☆◇”■▼△…★△。（2月27日《扬子晚报》）

　　这种涉嫌▽△…▲■☆“霸王条款☆-”的侵权行为具有普遍性▷△△•▼-，而是到了结账的时候▲☆•○，很多火锅店并没有提前告知蘸料费的情况□◇▷●，有些消费者并未使用蘸料=△=△=▽，乃至成为了行业潜规则-•■▲◇，

　　另外☆○★▪□□，火锅店蘸料的收费模式是——付了钱后▷…■△▲-，无论使用多少都一样▽▷★●，这反而让部分消费者因付费而过度使用=★○，加剧了浪费○□▽。从这个角度看●★，商家不仅要确保消费者的知情权与选择权○○●，还应设置合理的收费额度和收费模式▷▽○•，既确保商家的利益•◇△◆△▽，也不能因==☆▽“按人头收费▪△•◁▽”而默许蘸料浪费▪•●•=●。